си говори за работа, дизайн и тухли-четворки

Archive for December, 2009

Четири пътечки за редуциране на себестойността на сайт

Tuesday, December 22nd, 2009

Въпросът  “Колко ще струва този сайт?” е важен не само за българските клиенти. Споровете между колеги и обвиненията: “Вие подбивате цените, не може един качествен продукт да струва толкова малко” или “Обирджии, това е безумно висока цена за няколко странички” се срещат не само тук. Ето 4 стъпки за редуциране на себестойността на сайта, за които рядко някой се сеща:

Офиса

Един голям и в същото време напълно излишен разход, когато резултатът от труда ни е видим само онлайн. Трябва ли ни физически склад – огромно хале – където да складираме готовите сайтове? Не. Трябва ни хостинг, но това е друга бира :)

Същият въпрос стои и при офиса – когато фирмата е решила да поддържа един или няколко офиса, това влиза в ценообразуването като разход. При еднакъв обем работа, еднакво заплащане на труда и еднаква печалба, очевидно е, че фирмата с по-големи офисни разходи е в по-неизгодна позиция и ще трябва да даде по-висока цена.

Размерът и местоположението на офиса нямат нищо общо с броя висококвалифицирани специалисти, които работят за фирмата – т.нар. дистанционна работа (или работа от къщи) не е много разпространена в България, но започва да се среща все по-често.

Софтуера

Очевидно е, че използването на  някои специфични техники и формати (примерно сайт на флаш или силвърлайт, IIS сървър с MSSQL и др.) ще струва по-скъпо, заради инвестицията в скъп софтуер. Понякога стойността на софтуера се поема от разработчика, в други случаи – от клиента… но винаги някой плаща цената, а това не може да не се отрази и на крайния продукт.

Може ли да се постигне същия резултат по друг начин? В една голяма част от случаите – да.

Поинтересувайте се за всички възможни варианти, не настоявайте за нещо определено, само защото сте го виждали в сайтовете на конкуренцията. И не обяснявайте на вашия дизайнер/девелопър от къде може да си дръпне пиратската версия – дори и да го направи, това няма да смъкне цената, защото риска също се заплаща.

Информацията

Винаги изпадам в потрес, когато клиент поиска да се срещнем, за да ми даде разпечатка с текстовете за сайта си и каталога си във вид на тлъста книжка.  Звучи ви съвсем нормално? Не е.

  1. Тези текстове някой явно вече ги е набрал, коригирал и проверил за грешки. Необходимо ли е това да се прави още веднъж и трябва ли тази работа да се заплаща още веднъж? Преписването от ръкопис също е труд, при това ще ви го таксуват скъпо.
  2. За да се направи един каталог, някой (обикновено рекламната агенция) е събрал снимките и илюстрациите, написал е текстовете, направил е предпечатната подготовка. Тази работа вече е свършена веднъж, като за този труд е платено. Държите ли да финансирате отново цялата разправия около подготвянето на информацията? Ако не, старайте се да изисквате и да пазите дигитално копие от всички рекламни материали, които печатате.

Комуникацията

Ако сте се погрижили да осигурите информацията в цифров вид и умеете да използвате какъвто и да е комуникационен софтуер до ниво “обикновен потребител”, тогава няма нужда от физическа среща между клиент и изпълнител. Колкото по-сложен е един сайт, толкова по-малко вероятно е да успеете да изразите идеите и вижданията си, говорейки.

От приказки (по телефон или f2f) следа не остава. Пишете. Така или иначе ще се наложи да се подготви някакъв (дори и съвсем семпъл) проект, на базата на който да се изготви оферта / подпише договор.

Физическите срещите клиент/изпълнител губят време, увеличават трафика в града и в крайна сметка с нищо не допринасят за качеството на работата при уеб проектите.

Всъщност…

  • Мога да разгледам линковете, които ми давате за пример и без да се помръдна от стола си. Обикновено на листчето, на което ми ги пишете при f2f среща, са с грешки и се налага да вадя кристалната топка на Google :) Електронната поща съвсем не е ново изобретение и е съвсем уместно за целта. Google Docs е безплатно онлайн приложение, с помощта на което клиент и изпълнител могат да споделят и редактират текстови файлове, таблици и презентации без дори да са се виждали на живо. Ползвам го откакто съществува и клиентите ми, които са се съгласили да пробват да работим със споделени файлове, остават доволни.
  • Най-вероятно ще се наложи да записвам това, което говорим, за да не пропусна и забравя нещо важно. Дори и да нямате нищо против диктофона, прослушването на записите е много по-бавно и досадно, отколкото търсенето в текстов файл (лог от icq или skype примерно). Писането в тефтер (без значение електронен или хартиен) ме разсейва от разговора и ми създава фалшивата илюзия, че всичко, което трябва да знам за стартиране на проекта е записано. При писмената комуникация “езика на тялото” отсъства и това налага педантичното уточняване на детайлите. Полезно е.
  • Физическата среща (донякъде и разговорът по телефон) ангажират изцяло вниманието и на двете страни. Времето е скъпо… буквално. Склонна съм на много по-големи отстъпки към хора, които ценят живота ми.

Това са само 4 начина да се намали себестойността на един сайт, без да се налага да се спестява от заплащането на специалистите и без да се примиряваме с по-некачествен резултат.